男子饮酒身亡父母索赔酒店近百万 二审维持原判

来源:中华国际 | 2026-04-17 00:00:00
男子饮酒身亡父母索赔酒店近百万 二审维持原判 关键词: 2026-04-17 17:32:54  新浪 李某在与父母吵架后离家住在酒店内,期间饮酒并在房间内发生呕吐。酒店工作人员打扫房间时曾询问过李某的情况,但最终李某被发现死于房间内。李某的父母随后将酒店告上法庭,认为酒店未尽到注意义务,要求赔偿990536.4元。一审法院驳回了李某父母的诉讼请求,李某父母不服提起上诉。二审法院南昌市中级人民法院维持原判。事件发生在2024年12月26日,李某回到南昌家中因与父母争吵选择在外住酒店。2025年1月21日下午5点后,李某入住事发酒店。1月23日下午2点左右,保洁人员黄某接到通知去打扫李某的房间,发现房间内有呕吐痕迹和酒瓶。黄某提醒李某不要过度饮酒,但李某表示自己是因为流感。1月25日下午1点多,酒店老板欧某发现李某状态不对,待医护人员赶到后确认李某已经死亡。司法鉴定结果显示,李某死于肝硬化病变基础上,饮酒后并发胃壁静脉破裂大出血,合并胃内容物误吸入气道,最终导致循环呼吸衰竭死亡。李某父母认为酒店保洁人员在发现李某身体状况不佳的情况下没有采取任何救助措施,导致李某未能得到及时救治。然而,二审法院认为李某作为完全民事行为能力人,应对自己的身体状况有足够的认识,并合理控制饮酒量。李某的死亡原因不能归责于酒店,且酒店已尽到善良管理人的义务。保洁人员黄某曾善意提醒李某不要过度饮酒,但李某并未听从。酒店工作人员在客房住宿时间到期联系李某未果后,及时开门并报警拨打急救电话,已尽到了合理限度范围内的安全保障义务。因此,二审法院驳回李某父母的上诉,维持原判。 (责任编辑:0764)
京津冀消协组织联合约谈洲际酒店 规范格式条款保护消费者权益
市委书记随师生徒步行百里祭英烈 行走的思政课
“你介意另一半翻看你的手机吗?”
17部影片定档2026五一档 竞争激烈
婚前房产婚后加名离婚时能对半分吗 法院综合裁量分割比例
00后退役军人卖拖鞋 年营收350万 家乡产品走向全球
内存涨价狂潮如何收场 AI浪潮下的供需博弈
今晚油价调整!赶紧加油! 预计上调0.3元/升左右
俄罗斯与伊斯兰国家就中东局势建立互信对话
济宁打造医疗保障体系护航跑者安全 全方位守护生命